Sweent、米国国土安全保障省のトラステッドテスター認定を取得
Sweentのエンジニアは、現在、米国国土安全保障省のTrusted Testerプログラム(連邦政府の公式アクセシビリティ適合性テスト方法論)の認定を受けています。
試験に合格しました。今月の時点で、Sweentチームは米国国土安全保障省 (DHS) のウェブ認定試験担当者であり、現在の試験プロセス (バージョン 5.1.3) と照らし合わせて試験に合格しています。これは私たちがしばらくの間チームに求めていた資格であり、取得することで、サービスを提供する機関や企業とアクセシビリティの取り組みについて話し合う方法が変わります。しかし、認定そのものは広く誤解されているので、認定とは何で何がそうでないのかを説明する価値があります。
##「508認定企業」というものはありません
ここから始めましょう。なぜなら、この市場ではほとんどの混乱の原因となっているからです。多くのベンダーが「第508条認定」を受けていると宣伝しています。それを発行する政府機関はありません。第508条への適合性を示す企業レベルの認定は存在せず、そうでないと主張する人は、言葉が通じなかったり、確認しないことを望んだりしています。
実際に存在しているのは、政府全体のアクセシビリティを担当する連邦政府機関である米国国土安全保障省のアクセシブル・システム・アンド・テクノロジー局 (OAST) が運営するトラステッド・テスタープログラムです。認定対象は個人であって、組織ではありません。テスターは方法論を学び、実技試験に合格して認定資格を取得します。そこで、私たちが主張しているのは、正直で弁護可能な主張です。Sweentのエンジニアは認定された信頼できるテスターです。つまり、連邦政府の公式テストプロセスを外部委託したり近似したりするのではなく、社内で適用できるということです。
アクセシビリティベンダーを評価しているのであれば、この区別は便利なフィルターです。そのスタッフの誰が認定資格を持っているのか、どのようなプロセスを採用していたのかを尋ねてみましょう。本当の答えは良い兆候です。
トラステッドテスターの実際のプロセスとは
Trusted Testerは、ウェブページが改訂版第508条の基準に準拠しているかどうかを確認するための標準化された手作業による方法論です。さらに、これらの標準には WCAG 2.0 レベル A と AA の達成基準が組み込まれているため、実際には、ほとんどの人が WCAG ですでに知っているのと同じアクセシビリティ要件に照らしてテストを行うことになります。
重要な言葉は標準化です。このプロセスでは、キーボードの操作性、フォーカスの順序、ARIA の役割と状態、フォームのラベル付けとエラー処理、コントラスト、読み取り順序など、決まった順序で各ページとコンポーネントをテスターに説明していきます。認定テスターは全員同じスクリプトに従うため、同じページを評価する 2 人のテスターが同じ結果になるはずです。その再現性が肝心です。調達オフィス、法務チーム、または機関のレビュー担当者から、ソフトウェアがアクセシブルであることをどのように知っているかを尋ねられたときに、適合性主張が正当化されるのはこの点です。
自動スキャンだけに頼らなかった理由
自動アクセシビリティスキャナーは本当に便利で、私たちはそれを実行しています。制作現場に向けると、数分以内に、欠落している alt 属性、コントラストの低いテキスト、および一部の形式に誤った ARIA のリストが表示されます。これは、ほとんど手間をかけなくても得られる真の価値です。
しかし、それは全体像の断片です。業界テストでは一貫して、自動化ツールが WCAG の問題の 30 ~ 40% を占めていることが示されています。彼らは、実際のユーザーに最も影響する事柄には気づいていません。
-インターフェイス全体をキーボードで操作できるかどうか、メニューやモーダルが開いたときにフォーカスがどこかに移動するかどうか
-フォーカスがダイアログ内に正しく閉じ込められ、閉じると正しく離れるかどうか
-スクリーンリーダーがエラーメッセージがどのフィールドに属するかを読み上げるかどうか
-スクリーンリーダーがたどる読み上げ順序が、目の見えるユーザーが見る視覚的な順序と一致しているかどうか
いずれも DOM を解析するスクリプトでは検証できません。これらには、支援技術を使用するユーザーと同じようにページを操作する人が必要です。Trusted Tester プロセスが成り立つのは、自動化レイヤーでは実際の適合性に対する回答には至らないからです。
ソフトウェアを購入する場合の意味は
連邦政府や州のクライアントにとって、実際的な結果は単純明快です。審査に耐えられる適合性テストを作成し、それをVPAT(ほとんどの公共部門の調達部門が製品を検討する前に必要とする、自主的な製品アクセシビリティテンプレート)に文書化できます。認定を受けたTrusted Testerが社内にいるということは、テストとその背後にあるドキュメントが、プロセスに別のベンダーが関与するのではなく、コードベースを理解している同じチームから提供されるということです。
コマーシャル・クライアントにとっての価値は、頭字語よりもむしろそれが表す規律にあります。Trusted Tester 標準に従ってテストを行うチームとは、キーボードユーザー、スクリーンリーダーユーザー、自動化ツールでは決して見えない障害モードについて熟考したチームです。ADA の要求書を受け取った場合や、単に製品を使おうとするすべての人に使ってもらいたい場合、その規律こそが実際にお金を払っていることになります。
これが他の仕事と合致するところは
これは新しいサービスラインへの転換ではありません。アクセシビリティは当初からソフトウェアの構築方法の一部であり、チェックリストのレビューではなく、実際のアプリケーションでの実際のスクリーンリーダーテストを含む修正作業を行ってきました。この認証は、チームがすでに行っていたことを正式化し、約束できることの上限を引き上げます。「スキャナーを走らせたとききれいだった」のではなく、「認定テスターが申請書を連邦政府の適合プロセスを経て、これが文書化された結果です。」
アクセシビリティがロードマップに含まれている、または今満たさなければならない要件としてデスクにたどり着いた場合、それこそが私たちの会話の場です。
よくあるご質問
正確ではありませんが、これについては正確に説明する価値があります。企業が第508条に準拠していると認定する政府のプログラムはありません。実際に存在しているのは、個々のテスターが保有するDHSトラステッド・テスターフォー・ウェブ認定です。Sweent は、連邦政府の公式な適合性テストプロセスを社内で実施できます。
これは国土安全保障省のアクセシブル・システム・アンド・テクノロジー局からの資格です。これは、ウェブサイトが改訂版第508条の基準を満たしているかどうかを確認するための標準化された手動方法論であるトラステッド・テスター・テスト・プロセスをテスターが正しく適用できることを証明するものです。現在のプロセスバージョンは 5.1.3 です。
どちらも、重複しているからです。改訂された第 508 条基準には、WCAG 2.0 レベル A と AA の達成基準が参考として組み込まれています。Trusted Tester プロセスに従ってテストを行うことで、WCAG 2.1 AA 適合性主張に至るまでの道のりもほとんど得られます。これは、ほとんどの商業および州の調達チームが求めていることです。
自動スキャナーは、代替テキストの欠落、コントラストの失敗、一部の ARIA エラーなど、アクセシビリティ問題の約 3 分の 1 を自動スキャナーで検出します。キーボードの操作性、論理的なフォーカスの順序、またはスクリーンリーダーがフォームエラーを適切な方法で読み上げるかどうかを検証することはできません。そのためには、人間が繰り返し実行できるスクリプトに従う必要があります。これこそまさに Trusted Tester のプロセスです。