प्रोजेक्ट आकार के अनुसार कस्टम सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट की औसत लागत

कस्टम सॉफ़्टवेयर की औसत लागत के लिए पूछें और आपको एक बेकार जवाब मिलेगा, क्योंकि यह आंकड़ा ट्रैक करता है कि आप कितनी बड़ी चीज़ बना रहे हैं। एक बेतरतीब MVP और एक मल्टी-टीम प्लेटफ़ॉर्म, दोनों ही “कस्टम सॉफ़्टवेयर” हैं, और वे बहुत अलग हैं। बजट बनाने का सबसे सही तरीका प्रोजेक्ट के आकार और चरण के अनुसार होता है, इसलिए यहां बताया गया है कि प्रत्येक टियर में वास्तव में क्या खर्च होता है और इसमें क्या शामिल होता है।

आकार के हिसाब से तीन चरण

अधिकांश कस्टम सॉफ़्टवेयर तीन ब्रैकेट में से एक में आते हैं, और वे एक-दूसरे पर बनते हैं:

चरण	विशिष्ट लागत	आपको क्या मिलेगा
एमवीपी	$25,000- $80,000	एक कोर वर्कफ़्लो, वास्तविक उपयोगकर्ताओं के साथ परीक्षण योग्य
उत्पादन v1	$80,000—$250,000	कठोर, बहु-सुविधा, व्यवसाय के लिए तैयार
प्लेटफ़ॉर्म	$250,000—$1M+	कई सिस्टम, उपयोगकर्ता प्रकार, एकीकरण, स्केल

स्तरों के बीच की छलांग रैखिक नहीं होती है क्योंकि प्रत्येक चरण में काम की पूरी श्रेणियां शामिल होती हैं, न कि केवल एक जैसी।

MVP: आइडिया को साबित करें

एक प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक MVP मौजूद है — क्या लोग वास्तव में यह चाहते हैं? इसमें एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण वर्कफ़्लो, उपयोग करने योग्य होने के लिए पर्याप्त इंटरफ़ेस और कुछ नहीं शामिल है। कोई एडमिन पैनल नहीं है जिसकी आपको अभी तक आवश्यकता नहीं है, उन यूज़र के लिए कोई एज केस नहीं है जो आपके पास नहीं हैं। सच कहूँ तो, एक MVP $25,000 से $80,000 की रेंज में आता है। अनुशासन इस बात में है कि आप क्या छोड़ते हैं; “सुरक्षित रहने के लिए” जोड़ी जाने वाली हर सुविधा वह पैसा है जो किसी गलत अनुमान पर खर्च किया जाता है।

प्रोडक्शन v1: इसे वास्तविक बनाएं

MVP ने मांग को साबित किया। v1 इसे किसी ऐसी चीज़ में बदल देता है जिस पर आप व्यवसाय चला सकते हैं, यही वह जगह है जहाँ टीमें लागत को कम आंकती हैं। बिल्ड को अब वास्तविक खातों और अनुमतियों को संभालना होगा, उन इनपुट को संभालना होगा जो यूज़र वास्तव में उस पर फेंकेंगे, विफलताओं को इनायत से संभालना होगा, स्वचालित परीक्षण करना होगा, और MVP द्वारा अनदेखा किए जाने वाले अजीब किनारे के मामलों को संभालना होगा। इसे सख्त करने में आम तौर पर एमवीपी से दो से चार गुना अधिक खर्च होता है, भले ही दृश्यमान फीचर सेट में मामूली वृद्धि हो। आप विश्वसनीयता के लिए भुगतान कर रहे हैं, नवीनता के लिए नहीं।

प्लेटफ़ॉर्म: कई मूविंग पार्ट्स

प्लेटफॉर्म एक अलग जानवर होता है। यह एक अनुप्रयोग नहीं बल्कि कई हैं — कई यूज़र भूमिकाएं, कनेक्ट की गई सेवाएँ, तृतीय-पक्ष एकीकरण, और बुनियादी ढाँचा जिसे लोड के तहत स्केल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उनमें से प्रत्येक डिज़ाइन, विकास और परीक्षण को कई गुना बढ़ा देता है, और उनके बीच समन्वय करना उसकी अपनी लागत है। यह छह आंकड़ों और उससे ऊपर का क्षेत्र है, और इसकी कीमत तभी मिलती है, जब इसका पैमाना और जटिलता वास्तव में मौजूद हो।

फ़ेज़िंग बीट्स बिग-बैंग

सबसे महंगी गलती यह है कि इसके नीचे की धारणाओं का परीक्षण करने से पहले एक पूर्ण प्लेटफ़ॉर्म को फंड किया जाए। MVP बनाएं, इसे वास्तविक यूज़र के सामने रखें, और जो आप सीखते हैं उसे v1 को आकार देने दें। आप उन सुविधाओं में कटौती करेंगे जिनकी आपको यकीन था कि आपको ज़रूरत थी और उन सुविधाओं को जोड़ देंगे जिनकी आपने कभी कल्पना भी नहीं की थी, और आप प्लेटफ़ॉर्म का बजट किसी ऐसी चीज़ पर खर्च करेंगे जिसे वास्तव में मान्य किया गया है। स्वींट इस तरह के चरणों में कस्टम सॉफ़्टवेयर को स्कोप करता है और मौजूदा चरण का दायरा स्पष्ट होने पर एक निश्चित मूल्य का उद्धरण देता है।