DoctrineDesk de Sweent: Nuestra demostración de capacidades en SHINE 26
En SHINE 26, que forma parte del Continuum de Innovación 2026 de la OTAN, Sweent mostró DoctrineDesk: una demostración de capacidad de un asistente de investigación y planificación de la IA que solo responde desde una biblioteca aprobada, cita todas las frases y rechaza lo que no puede respaldar. Vea la grabación y lea cómo funciona.
El 8 de octubre de 2026, Julian Tejera, de Sweent LLC, presentó DoctrineDesk by Sweent en el SHINE 26, que forma parte del Continuum de Innovación 2026 de la OTAN, como orador invitado. Sweent fue seleccionada entre cientos de empresas e invitada a participar en el Continuum de Innovación de la OTAN de 2026 y a presentar su trabajo en SHINE 26. La grabación de esa presentación está arriba, con subtítulos en inglés.
DoctrineDesk es una demostración de capacidades: un asistente de investigación y planificación basado en inteligencia artificial que solo responde desde una biblioteca aprobada, cita cada oración que escribe, rechaza lo que no puede respaldar y lleva un registro de todo lo que hace. Lo creamos para mostrar lo que puede hacer la ingeniería de inteligencia artificial gobernada por Sweent. Este artículo explica lo que mostramos en el escenario y cómo funciona en el fondo.
*DoctrineDesk es un nombre en clave interno para una demostración de capacidad de Sweent LLC. No es un producto comercial y no se ofrece a la venta. Fue desarrollado y financiado en su totalidad por Sweent LLC y no está patrocinado ni respaldado por la OTAN ni por ningún organismo de la OTAN. Todos los escenarios mostrados son ficticios. Algunas partes de esta grabación se borraron o se eliminaron por motivos de confidencialidad y privacidad. *
El problema que nos propusimos resolver
El personal de planificación trabaja a partir de una gran cantidad de doctrinas e investigaciones publicadas. Necesitan encontrar lo que dice, comparar las fuentes y convertir el resultado en documentos que otras personas puedan comprobar.
Un modelo de IA de uso general parece una opción natural para ese trabajo, y es deficiente. Responde a cualquier cosa que haya absorbido durante el entrenamiento. No puede mostrar de dónde proviene una reclamación. Cuando no lo sabe, tiende a dar una respuesta segura de todos modos. Para alguien cuyo trabajo será revisado línea por línea, no se puede usar una respuesta sin la fuente que la respalde.
Creamos DoctrineDesk al revés. El asistente tiene una biblioteca fija y no tiene nada más en lo que recurrir. Antes de escribir nada, recupera los pasajes relacionados con la pregunta, y solo puede responder a partir de esos pasajes. En torno a eso hay una serie de controles que cada solicitud debe superar. Cada comprobación no se cierra con éxito: si no se puede completar, la solicitud es rechazada. Todo se escribe en un registro de auditoría.
Una biblioteca que puedes ver
La demostración comenzó con la biblioteca, porque la biblioteca es el límite de lo que el asistente puede decir. En el momento de la manifestación, había 466 fuentes divididas en 23.423 pasajes: la doctrina de la OTAN, los trabajos de investigación de la Escuela de Defensa de la OTAN y un escenario ficticio para hacer ejercicio. Todo era material no clasificado y divulgado públicamente.
Ese límite era visible en la pantalla. Un planificador podía abrir la lista de fuentes indexadas y leer los pasajes con los que se respondería a una pregunta. Nada de lo que sabe el asistente está oculto para la persona que lo usa.
Hacer una pregunta y comprobar la respuesta
Hicimos una pregunta en lenguaje sencillo sobre el escenario del ejercicio «Mar del Zoran», que es ficticio. La respuesta se recopiló únicamente a partir de pasajes de la biblioteca indexada, y cada oración contenía su fuente y página. Un lector que dudara de una oración podía ir directamente al pasaje que estaba detrás de ella.
El mismo intercambio produjo un gráfico para acompañar la respuesta, y el resultado se guardó como un documento para consultarlo más adelante.
Qué rechazó y por qué es importante
Un asistente como este es juzgado tanto por lo que rechaza como por lo que responde. Mostramos tres rechazos en el escenario.
- Una pregunta ajena a la biblioteca. El asistente la rechazó por estar fuera de alcance en lugar de hacer una suposición. Si las fuentes no contienen la respuesta, no hay nada que citar, así que no hay nada que decir.
- Un intento de inyección inmediate. Una solicitud escrita para que el asistente ignorara sus instrucciones se detuvo antes de llamar a cualquier modelo.
- Una solicitud de selección de objetivos y ejecución. También se rechazó. La demostración es únicamente para la planificación.
Cada rechazo fue registrado con su motivo. Alguien que revise la obra más adelante puede ver qué se preguntó, qué fue rechazada y por qué.
Investigación y equipo rojo
Algunas preguntas necesitan más de una búsqueda. En el modo de investigación, el asistente realizó sus propias búsquedas en la literatura, mostró cada búsqueda tal como la había realizado y corroboró su respuesta en varias fuentes antes de presentarla. El planificador vio cómo se había obtenido la respuesta, así como la respuesta.
El modo Red-team funciona con una sola instrucción: «Dime por qué me equivoco». Un planificador estableció una intención y el asistente comparó la literatura con cada suposición en la que se basaba. El resultado fue etiquetado como una perspectiva académica. No toma la decisión. Expone las objeciones publicadas más enérgicas a la persona que las tomará.
De una pregunta a documentos de planificación
Durante la fase de planificación de la demostración, se pasó por un escenario a partir de borradores en los que el personal podría trabajar: una evaluación estratégica, las opciones de respuesta de los candidatos y los documentos correspondientes. Se produjeron como archivos de Word, Excel, PDF y PowerPoint. Cada uno quedó como un borrador hasta que una persona lo publicó.
También mostramos la doctrina en forma de mapa. Se trazó una doctrina de planificación en etapas y pasos, y cada paso se basó en una cita cotejada con el documento original. Esa parte de la grabación está borrosa.
Un registro de auditoría para todo
Se grabaron todos los intercambios que hubo durante la manifestación: la pregunta, los pasadizos recuperados y el veredicto de cada puerta por la que pasó. Cualquiera de ellas podía reproducirse después. La página de resumen extraía sus totales de ese mismo registro, por lo que los números que aparecían en pantalla y las pruebas que los respaldaban no podían desmarcarse.
Esta es la parte del diseño que consideramos más importante. Es lo que permite a un revisor confiar en los resultados del asistente sin tener que confiar en él.
¿Qué muestra esto sobre cómo construimos
DoctrineDesk es un sistema de recuperación basado en una biblioteca aprobada, un modelo de lenguaje (Anthropic Claude) que solo puede responder a partir de lo que se ha recuperado, un conjunto de comprobaciones sin errores de cada solicitud y un registro de auditoría de todas ellas. Sweent LLC lo diseñó, construyó y pagó por todo ello.
No es un producto. No está a la venta y no existe precio, licencia, fecha de lanzamiento ni hoja de ruta. Lo que demuestra es la ingeniería: la información que una persona puede inspeccionar, un modelo basado en sus fuentes, los cheques que se rechazan cuando no pueden verificarlos y un registro que da cuenta de cada respuesta. Así es como creemos que debe construirse la IA dondequiera que haya que defender la respuesta.
En SHINE 26
El evento existe para eso: los grupos de trabajo presentaron sus soluciones a los delegados, los aliados de la OTAN y los afiliados. Además de la presentación sobre el escenario que se graba aquí, los organizadores distribuyeron los grupos de asistentes por grupos de trabajo, y Sweent hizo breves presentaciones de DoctrineDesk sucesivamente ante cada grupo.
Escribimos sobre la selección a principios de año, en [nuestro artículo sobre la continuidad de la innovación de la OTAN en 2026] (/insights/nato-selects-sweent-for-innovation-continuum-2026-scaling-defense-ai).
Acerca de la grabación
El vídeo es una grabación editada de una presentación en directo, no material sin procesar. Parte del material que aparecía en pantalla estaba borroso por motivos de confidencialidad, y la imagen se recortó y recortó para que no aparecieran los rostros de los asistentes ni la propiedad intelectual identificable de otros participantes. Cuando el presentador muestra la aplicación, se utiliza la grabación de la pantalla en lugar de la vista de la cámara sobre la pantalla del escenario. El tiempo de espera mientras el asistente trabajaba se redujo; el presentador lo dice cada vez y el tutorial lo etiqueta. Se redujo el ruido de fondo y los subtítulos se transcribieron automáticamente y, a continuación, se editaron para mejorar la ortografía, los nombres y la claridad.
Divulgaciones
No es un producto DoctrineDesk es una demostración de capacidades. No es un producto o servicio comercial, no se ofrece a la venta ni a la licencia, y Sweent LLC no se compromete a que vaya a salir a la venta. Nada de lo contenido en este vídeo es una oferta, una cotización o una declaración de disponibilidad futura.
El nombre. «DoctrineDesk» es un nombre en clave interno que se utiliza para hacer referencia a esta demostración. Sweent LLC no la reclama como marca comercial o marca de servicio.
Desarrollado y financiado de forma independiente. DoctrineDesk fue concebido, diseñado, desarrollado y financiado en su totalidad por Sweent LLC, con sus propios gastos. No fue patrocinado, financiado ni pagado por la OTAN, por ningún organismo o afiliado de la OTAN, por ningún gobierno ni por ninguna otra organización o participante en el evento. Ninguna de estas partes tiene ningún interés de propiedad ni reclamación sobre el software DoctrineDesk o su diseño, que siguen siendo propiedad exclusiva de Sweent LLC.
Participación, no aprobación. Sweent LLC fue seleccionada entre cientos de empresas e invitada a participar en el Continuo de Innovación de la OTAN de 2026. Se le invitó a buscar una solución en uno de los grupos de trabajo del evento y a presentarla en el SHINE 26, donde los grupos de trabajo mostraron sus soluciones a los delegados, los aliados de la OTAN y sus filiales, y donde Julian Tejera habló como orador invitado. La OTAN no respalda DoctrineDesk, Sweent LLC ni ningún producto o servicio de Sweent, y la selección, participación y uso de publicaciones de la OTAN publicadas como material de referencia no implican respaldo, aprobación o acreditación. Cualquier nombre o emblema de la OTAN visible en la grabación forma parte del lugar del evento tal como se filmó.
Escenarios ficticios. Todos los escenarios, preguntas y planes que se muestran son ficticios o hipotéticos y se crearon únicamente para demostrar la capacidad. El material sobre el «mar del Zoran» es un escenario de ejercicio, no un lugar o evento real. Las preguntas que mencionan países reales son ejemplos ilustrativos de investigación; no representan planes, consejos, evaluaciones o posturas de Sweent LLC, de la OTAN o de ningún gobierno.
No es para uso operativo. La demostración es una ayuda para la investigación y la redacción de material no clasificado y publicado públicamente. Su resultado es generado por una máquina y debe ser revisado por una persona cualificada. No maneja información clasificada.
Material de origen. La Escuela de Defensa de la OTAN publica sus publicaciones de forma gratuita con arreglo a las condiciones publicadas para uso externo, que se basa en el uso justo. Sweent las usó como biblioteca de la demostración en esos términos: cada uso se acredita a su fuente, se cita brevemente y se enlaza al original. Sweent no vende, redistribuye ni republica las publicaciones de la OTAN o del Colegio de Defensa de la OTAN, y no reivindica ningún derecho sobre ellas; siguen siendo propiedad de sus propietarios. Las opiniones expresadas en las publicaciones de la Escuela de Defensa de la OTAN son las de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones de la Escuela de Defensa de la OTAN, de la OTAN o de ningún gobierno miembro.
Grabación editada. Este vídeo es una grabación editada de una presentación en directo. Parte del material se difuminó por motivos de confidencialidad. La imagen se recortó y recortó para que no aparecieran los rostros de los asistentes ni la propiedad intelectual identificable de otros participantes. Se acortó el tiempo de espera, se limpió el sonido y se editaron los subtítulos para mayor claridad.
Otras marcaciones. Los créditos muestran las credenciales propias de Sweent LLC: titular del contrato con la GSA (#47QRAA25D0024), socio Silver Partner Plus de IBM y «Built for AWS GovCloud (EE. UU.)». Describen a Sweent como una empresa, no como DoctrineDesk. Todos los nombres y marcas de terceros pertenecen a sus propietarios.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es DoctrineDesk?
DoctrineDesk es un nombre en clave interno para una demostración de capacidad de Sweent LLC: una demostración funcional de un asistente de investigación y planificación de IA gobernado y obligado a citar. Sweent lo creó para mostrar lo que puede hacer su ingeniería de IA controlada. No es un producto comercial.
-
¿Se puede comprar o licenciar DoctrineDesk?
No. DoctrineDesk no se ofrece a la venta ni a la licencia. No existe ningún precio, licencia, fecha de lanzamiento ni hoja de ruta, y Sweent LLC no se compromete a que se publique.
-
¿La OTAN apoya, patrocina o financia DoctrineDesk?
No. DoctrineDesk fue desarrollado y financiado en su totalidad por Sweent LLC y no cuenta con el patrocinio ni el respaldo de la OTAN ni de ningún organismo de la OTAN. Sweent fue seleccionada entre cientos de empresas e invitada a participar en el Continuum de Innovación de la OTAN de 2026 y a presentarse en SHINE 26. La selección y la participación no implican el respaldo, la aprobación o la acreditación.
-
¿Fueron reales los escenarios de la manifestación?
No. Todos los escenarios, preguntas y planes que se muestran son ficticios o hipotéticos y se crearon únicamente para demostrar la capacidad. El material sobre el «mar del Zoran» es un escenario de ejercicio, no un lugar o evento real.
-
¿De qué fuentes respondió la manifestación?
En el momento de la manifestación, la biblioteca tenía 466 fuentes divididas en 23 423 pasajes: la doctrina de la OTAN, los trabajos de investigación de la Escuela de Defensa de la OTAN y un escenario ficticio de ejercicio. Todo era material no clasificado y publicado públicamente. La manifestación no maneja información clasificada.
-
¿Qué se negó a hacer la manifestación?
Las preguntas que la biblioteca no pudo responder fueron rechazadas por estar fuera de alcance en lugar de ser adivinadas. Se detuvo un intento de inyección inmediata antes de que se llamara a ningún modelo. Las solicitudes de selección de objetivos y ejecución fueron rechazadas: la manifestación está destinada únicamente a la planificación.