Sweent द्वारा सिद्धांत डेस्क: SHINE 26 में हमारी क्षमता का प्रदर्शन
SHINE 26 में, NATO इनोवेशन कॉन्टिनम 2026 का हिस्सा, Sweent ने DoctrineDesk दिखाया: एक AI अनुसंधान और योजना सहायक का एक क्षमता प्रदर्शन जो केवल एक स्वीकृत लाइब्रेरी से जवाब देता है, हर वाक्य का हवाला देता है, और जो वह समर्थन नहीं कर सकता उसे अस्वीकार करता है। रिकॉर्डिंग देखें और पढ़ें कि यह कैसे काम करती है।
8 अक्टूबर 2026 को, Sweent LLC के जूलियन तेजेरा ने आमंत्रित वक्ता के रूप में, नाटो इनोवेशन कॉन्टिनम 2026 के हिस्से, SHINE 26 में Sweent द्वारा डॉक्ट्रिनडेस्क प्रस्तुत किया। Sweent को सैकड़ों कंपनियों में से चुना गया और नाटो इनोवेशन कॉन्टिनम 2026 में भाग लेने और शाइन 26 में उपस्थित होने के लिए आमंत्रित किया गया। उस प्रस्तुति की रिकॉर्डिंग ऊपर दी गई है, जिसमें अंग्रेजी कैप्शन हैं।
DoctrineDesk एक क्षमता प्रदर्शन है: एक काम करने वाला AI अनुसंधान और योजना सहायक, जो केवल एक स्वीकृत लाइब्रेरी से उत्तर देता है, अपने द्वारा लिखे गए हर वाक्य का हवाला देता है, जिसका वह समर्थन नहीं कर सकता है उसे अस्वीकार करता है, और जो कुछ भी वह करता है उसका रिकॉर्ड रखता है। हमने इसे यह दिखाने के लिए बनाया है कि Sweent की गवर्नड-AI इंजीनियरिंग क्या कर सकती है। यह लेख बताता है कि हमने मंच पर क्या दिखाया और यह नीचे कैसे काम करता है।
*DoctrineDesk Sweent LLC द्वारा क्षमता प्रदर्शन के लिए एक आंतरिक कोडनेम है। यह एक वाणिज्यिक उत्पाद नहीं है और इसे बिक्री के लिए पेश नहीं किया गया है। इसे पूरी तरह से Sweent LLC द्वारा विकसित और वित्त पोषित किया गया था और यह NATO या किसी NATO निकाय द्वारा प्रायोजित या समर्थित नहीं है। दिखाए गए सभी परिदृश्य काल्पनिक हैं। गोपनीयता और गोपनीयता के लिए इस रिकॉर्डिंग के कुछ हिस्सों को धुंधला कर दिया गया था या हटा दिया गया था। *
जिस समस्या को हमने हल करने के लिए निर्धारित किया है
प्लानिंग स्टाफ प्रकाशित सिद्धांत और शोध के एक बड़े निकाय से काम करते हैं। उन्हें यह पता लगाना होगा कि यह क्या कहता है, स्रोतों की तुलना करें, और परिणाम को उन दस्तावेज़ों में बदलना होगा जिन्हें अन्य लोग जाँचेंगे।
एक सामान्य उद्देश्य वाला AI मॉडल उस काम के लिए स्वाभाविक रूप से उपयुक्त दिखता है, और यह खराब है। यह प्रशिक्षण में जो कुछ भी लीन करता है, उसी का जवाब देता है। यह नहीं दिखा सकता कि दावा कहाँ से आया है। जब उसे पता नहीं होता है, तो फिर भी वह आत्मविश्वास से भरा जवाब देता है। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसके काम की समीक्षा पंक्ति दर पंक्ति की जाएगी, ऐसे उत्तर का उपयोग नहीं किया जा सकता है जिसके पीछे कोई स्रोत नहीं है।
हमने DoctrineDesk को दूसरे तरीके से बनाया है। सहायक के पास एक निश्चित लाइब्रेरी है और उसे आकर्षित करने के लिए और कुछ नहीं है। इससे पहले कि वह कुछ भी लिखे, वह उन अंशों को पुनः प्राप्त करता है जो प्रश्न से संबंधित हैं, और यह केवल उन्हीं अंशों से उत्तर दे सकता है। इसके चारों ओर चेकों का एक सेट होता है जिसे हर अनुरोध को पास करना होता है। प्रत्येक चेक बंद होने में विफल रहता है: यदि इसे पूरा नहीं किया जा सकता है, तो अनुरोध अस्वीकार कर दिया जाता है। यह सब ऑडिट रिकॉर्ड में लिखा गया है।
एक लाइब्रेरी जिसे आप देख सकते हैं
प्रदर्शन लाइब्रेरी से शुरू हुआ, क्योंकि लाइब्रेरी वह सीमा है जो सहायक को कहने की अनुमति है। प्रदर्शन के समय 466 स्रोतों को 23,423 अंशों में विभाजित किया गया था: नाटो सिद्धांत, नाटो डिफेंस कॉलेज के शोध पत्र और एक काल्पनिक अभ्यास परिदृश्य। यह सब अवर्गीकृत, सार्वजनिक रूप से जारी की गई सामग्री थी।
वह सीमा स्क्रीन पर दिखाई दे रही थी। एक योजनाकार अनुक्रमित स्रोतों की सूची खोल सकता है और उन अंशों को पढ़ सकता है जिनसे किसी प्रश्न का उत्तर दिया जाएगा। सहायक को यह पता नहीं है कि इसका इस्तेमाल करने वाले व्यक्ति से कुछ भी छिपा हुआ नहीं है।
प्रश्न पूछना और उत्तर जाँचना
हमने “ज़ोरान सागर” अभ्यास परिदृश्य के बारे में सरल भाषा में एक प्रश्न पूछा, जो काल्पनिक है। इसका उत्तर केवल अनुक्रमित लाइब्रेरी के अंशों से इकट्ठा किया गया था, और प्रत्येक वाक्य में उसका स्रोत और पेज था। एक पाठक जिसे एक वाक्य पर संदेह था, वह सीधे इसके पीछे के अंश पर जा सकता है।
उसी एक्सचेंज ने जवाब देने के लिए एक चार्ट तैयार किया, और परिणाम को बाद में वापस आने के लिए दस्तावेज़ के रूप में सहेजा गया।
इसने क्या मना किया, और यह क्यों मायने रखता है
इस तरह के एक सहायक को इस बात से भी आंका जाता है कि वह कितना अस्वीकार करता है जितना कि वह जवाब देता है। हमने स्टेज पर तीन बार रिफ़्यूज़ल्स दिखाए।
1। लाइब्रेरी से बाहर का प्रश्न. सहायक ने अनुमान लगाने के बजाय इसे दायरे से बाहर बताकर अस्वीकार कर दिया। यदि स्रोतों में उत्तर नहीं है, तो उद्धृत करने के लिए कुछ भी नहीं है, इसलिए कहने के लिए कुछ भी नहीं है।
2। एक त्वरित इंजेक्शन का प्रयास सहायक द्वारा उसके निर्देशों को अनदेखा करने के लिए लिखा गया अनुरोध किसी भी मॉडल को कॉल करने से पहले रोक दिया गया था।
3। लक्ष्यीकरण और निष्पादन अनुरोध इसे भी अस्वीकार कर दिया गया था। यह प्रदर्शन केवल योजना बनाने वाले पक्ष के लिए है।
प्रत्येक इनकार को उसके कारण के साथ दर्ज किया गया था। बाद में काम की समीक्षा करने वाला कोई व्यक्ति यह देख सकता है कि क्या पूछा गया था, कि इसे अस्वीकार कर दिया गया था, और क्यों।
रिसर्च एंड रेड टीम
कुछ प्रश्नों के लिए एक से अधिक लुकअप की आवश्यकता होती है। शोध मोड में सहायक ने पूरे साहित्य में अपनी खोज की, प्रत्येक खोज को उसी समय दिखाया, और इसे प्रस्तुत करने से पहले कई स्रोतों में इसके उत्तर की पुष्टि की। योजनाकार ने देखा कि उत्तर के साथ-साथ उत्तर तक कैसे पहुंचा गया।
रेड-टीम मोड एक ही निर्देश से काम करता है: “मुझे बताएं कि मैं गलत क्यों हूं।” एक योजनाकार ने एक इरादा बताया, और सहायक ने इसके पीछे की प्रत्येक धारणा के खिलाफ साहित्य तैयार किया। परिणाम को अकादमिक परिप्रेक्ष्य के रूप में लेबल किया गया। यह निर्णय नहीं करता है। यह सबसे मजबूत प्रकाशित आपत्तियों को उस व्यक्ति के सामने रखता है जो करेगा।
प्रश्न से लेकर दस्तावेज़ों की योजना बनाने तक
प्रदर्शन की योजना बनाने वाले हिस्से ने ड्राफ़्ट के माध्यम से एक परिदृश्य तैयार किया, जिन पर एक कर्मचारी काम कर सकता था: रणनीतिक मूल्यांकन, उम्मीदवारों की प्रतिक्रिया के विकल्प, और उनके साथ जाने वाले दस्तावेज़। इन्हें Word, Excel, PDF और PowerPoint फ़ाइलों के रूप में तैयार किया गया था। जब तक कोई व्यक्ति इसे जारी नहीं करता, तब तक हर एक ड्राफ़्ट पर बना रहता था।
हमने सिद्धांत को मानचित्र के रूप में भी दिखाया। एक योजना सिद्धांत को चरणों और चरणों के रूप में तैयार किया गया था, और प्रत्येक चरण स्रोत दस्तावेज़ के खिलाफ जाँचे गए उद्धरण पर आधारित था। रिकॉर्डिंग का वह हिस्सा धुंधला है।
हर चीज़ के लिए ऑडिट ट्रेल
प्रदर्शन में हर एक्सचेंज रिकॉर्ड किया गया था: प्रश्न, इसके लिए प्राप्त किए गए अंश, और हर उस गेट का फैसला जिससे वह गुज़रा था। उनमें से किसी को भी बाद में फिर से चलाया जा सकता था। ओवरव्यू पेज ने उसी रिकॉर्ड से अपने कुल योग निकाले, ताकि स्क्रीन पर मौजूद नंबर और उनके पीछे के सबूत अलग-अलग न हो सकें।
यह डिज़ाइन का वह हिस्सा है जिसे हम सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं। यह वह है जो एक समीक्षक को सहायक पर भरोसा किए बिना सहायक के आउटपुट पर भरोसा करने देता है।
इससे क्या पता चलता है कि हम कैसे निर्माण करते हैं
DoctrineDesk एक स्वीकृत लाइब्रेरी पर एक पुनर्प्राप्ति प्रणाली है, एक भाषा मॉडल (एंथ्रोपिक क्लाउड) है, जो केवल उसी से जवाब दे सकता है जिसे पुनर्प्राप्त किया गया था, हर अनुरोध के आस-पास फेल-क्लोज़ किए गए चेकों का एक सेट और इन सभी का ऑडिट रिकॉर्ड। Sweent LLC ने इन सभी के लिए डिज़ाइन, निर्माण और भुगतान किया है।
यह कोई उत्पाद नहीं है। यह बिक्री के लिए नहीं है, और इसकी कोई कीमत, लाइसेंस, रिलीज़ की तारीख या रोडमैप मौजूद नहीं है। यह जो दिखाता है वह है इंजीनियरिंग: एक व्यक्ति पुनर्प्राप्ति का निरीक्षण कर सकता है, एक मॉडल जो उसके स्रोतों के पास रखा जाता है, वह जाँचता है जो सत्यापित नहीं होने पर मना कर देता है, और एक रिकॉर्ड जो हर उत्तर के लिए जिम्मेदार होता है। हमें ऐसा लगता है कि जहाँ भी जवाब का बचाव करना हो, AI बनाया जाना चाहिए।
शाइन 26 में
इसके लिए यह कार्यक्रम मौजूद है: कार्य समूहों ने प्रतिनिधियों, नाटो सहयोगियों और सहयोगियों को अपने समाधान प्रस्तुत किए। यहां रिकॉर्ड की गई मंच प्रस्तुति के अलावा, आयोजकों ने कार्य समूहों के माध्यम से उपस्थित लोगों के समूहों को घुमाया, और Sweent ने बारी-बारी से प्रत्येक समूह को DoctrineDesk की लघु प्रस्तुतियां दीं।
हमने वर्ष में पहले चुने जाने के बारे में लिखा था, [नाटो इनोवेशन कॉन्टिनम 2026 पर हमारी पोस्ट] (/insights/nato-selects-sweent-for-innovation-continuum-2026-scaling-defense-ai)।
रिकॉर्डिंग के बारे में
वीडियो लाइव प्रेजेंटेशन की संपादित रिकॉर्डिंग है, न कि रॉ फुटेज की। स्क्रीन पर मौजूद कुछ सामग्री को गोपनीयता के लिए धुंधला कर दिया गया था, और तस्वीर को काट दिया गया था, ताकि उपस्थित लोगों के चेहरे और अन्य प्रतिभागियों की पहचान योग्य बौद्धिक संपदा दिखाई न दे। जहां प्रस्तुतकर्ता एप्लिकेशन दिखाता है, स्क्रीन रिकॉर्डिंग का उपयोग स्टेज स्क्रीन के कैमरे के दृश्य के स्थान पर किया जाता है। सहायक के काम करने के दौरान इंतज़ार करने का समय कम हो गया था; प्रस्तुतकर्ता हर बार ऐसा कहता है, और वॉकथ्रू उसे लेबल कर देता है। बैकग्राउंड में शोर कम किया गया, और कैप्शन को मशीन-ट्रांसक्रिप्ट किया गया और फिर वर्तनी, नाम और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया।
खुलासे
उत्पाद नहीं. DoctrineDesk एक क्षमता प्रदर्शन है। यह एक वाणिज्यिक उत्पाद या सेवा नहीं है, इसे बिक्री या लाइसेंस के लिए पेश नहीं किया जाता है, और Sweent LLC इस बात की कोई प्रतिबद्धता नहीं करता है कि इसे जारी किया जाएगा। इस वीडियो में कुछ भी ऑफ़र, कोटेशन या भविष्य की उपलब्धता का विवरण नहीं है।
नाम. “DoctrineDesk” एक आंतरिक कोडनेम है जिसका उपयोग इस प्रदर्शन को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। Sweent LLC ट्रेडमार्क या सेवा चिह्न के रूप में इसका दावा नहीं करता है।
स्वतंत्र रूप से विकसित और वित्त पोषित किया गया. DoctrineDesk की कल्पना, डिजाइन, विकास और वित्त पोषण पूरी तरह से Sweent LLC द्वारा अपने स्वयं के खर्च पर किया गया था। इसे NATO द्वारा, किसी भी NATO निकाय या सहयोगी द्वारा, किसी भी सरकार द्वारा, या किसी अन्य संगठन या ईवेंट प्रतिभागी द्वारा प्रायोजित, वित्त पोषित या भुगतान नहीं किया गया था। DoctrineDesk सॉफ़्टवेयर या इसके डिज़ाइन, जो Sweent LLC की एकमात्र संपत्ति बनी हुई है, ऐसी किसी भी पार्टी का DoctrineDesk सॉफ़्टवेयर या उसके डिज़ाइन में कोई स्वामित्व हित या दावा नहीं है।
भागीदारी, समर्थन नहीं Sweent LLC को सैकड़ों कंपनियों में से चुना गया और नाटो इनोवेशन कॉन्टिनम 2026 में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया। इसे कार्यक्रम के कार्यकारी समूहों में से एक में समाधान बनाने और इसे शाइन 26 में प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जहां कार्य समूहों ने प्रतिनिधियों, नाटो सहयोगियों और सहयोगियों को अपने समाधान दिखाए, और जहां जूलियन तेजेरा ने आमंत्रित वक्ता के रूप में बात की। NATO DoctrineDesk, Sweent LLC, या किसी भी Sweent उत्पाद या सेवा का समर्थन नहीं करता है, और स्रोत सामग्री के रूप में सार्वजनिक रूप से जारी NATO प्रकाशनों के चयन, भागीदारी और उपयोग का अर्थ समर्थन, अनुमोदन या मान्यता नहीं है। रिकॉर्डिंग में दिखाई देने वाला कोई भी नाटो नाम या प्रतीक, फिल्माए गए कार्यक्रम स्थल का हिस्सा है।
काल्पनिक परिदृश्य. दिखाया गया हर परिदृश्य, प्रश्न और योजना काल्पनिक है और इसे केवल क्षमता प्रदर्शित करने के लिए बनाया गया था। “ज़ोरान सागर” सामग्री एक व्यायाम परिदृश्य है, न कि कोई वास्तविक स्थान या घटना। वास्तविक देशों का उल्लेख करने वाले प्रश्न अनुसंधान के उदाहरण हैं; वे Sweent LLC, NATO, या किसी भी सरकार की योजनाएँ, सलाह, आकलन या स्थिति नहीं हैं।
परिचालन उपयोग के लिए नहीं. यह प्रदर्शन अवर्गीकृत, सार्वजनिक रूप से जारी सामग्री पर शोध और ड्राफ्टिंग सहायता है। इसका आउटपुट मशीन से बनाया गया है और इसकी जाँच किसी योग्य व्यक्ति द्वारा की जानी चाहिए। यह किसी भी वर्गीकृत जानकारी को हैंडल नहीं करता है।
स्रोत सामग्री. नाटो डिफेंस कॉलेज बाहरी उपयोग के लिए अपनी प्रकाशित शर्तों के तहत अपने प्रकाशनों को निःशुल्क जारी करता है, जो उचित उपयोग पर निर्भर करते हैं। Sweent ने उन्हें उन शर्तों के तहत प्रदर्शन के पुस्तकालय के रूप में इस्तेमाल किया: प्रत्येक उपयोग को उसके स्रोत को श्रेय दिया जाता है, संक्षेप में उद्धृत किया जाता है और मूल से लिंक किया जाता है। Sweent NATO या NATO डिफेंस कॉलेज प्रकाशनों को बेचता, पुनर्वितरित या पुनर्प्रकाशित नहीं करता है, और दावा करता है कि उनमें कोई अधिकार नहीं है; वे अपने मालिकों की संपत्ति बने हुए हैं। नाटो डिफेंस कॉलेज प्रकाशनों में व्यक्त किए गए विचार उनके लेखकों के हैं और जरूरी नहीं कि वे नाटो डिफेंस कॉलेज, नाटो या किसी सदस्य सरकार की राय को प्रतिबिंबित करें।
संपादित रिकॉर्डिंग. यह वीडियो एक लाइव प्रस्तुति की संपादित रिकॉर्डिंग है। गोपनीयता के लिए कुछ सामग्री को धुंधला कर दिया गया था। तस्वीर को काटकर काट दिया गया ताकि उपस्थित लोगों के चेहरे और अन्य प्रतिभागियों की पहचान योग्य बौद्धिक संपदा दिखाई न दे। प्रतीक्षा समय कम किया गया, आवाज़ साफ़ की गई, और स्पष्टता के लिए कैप्शन संपादित किए गए।
अन्य निशान क्रेडिट Sweent LLC की अपनी कंपनी की साख दिखाते हैं: GSA कॉन्ट्रैक्ट होल्डर (#47QRAA25D0024), IBM पार्टनर प्लस सिल्वर पार्टनर, और “बिल्ट फॉर AWS GovCloud (US)”। वे Sweent को एक कंपनी के रूप में वर्णित करते हैं, न कि DoctrineDesk के रूप में। सभी तृतीय-पक्ष के नाम और चिह्न उनके मालिकों के हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
-
DoctrineDesk क्या है?
DoctrineDesk Sweent LLC द्वारा क्षमता प्रदर्शन के लिए एक आंतरिक कोडनाम है: एक शासित, उद्धरण-लागू AI अनुसंधान और योजना सहायक का एक कार्यशील प्रदर्शन। Sweent ने इसे यह दिखाने के लिए बनाया है कि इसकी गवर्नड-AI इंजीनियरिंग क्या कर सकती है। यह कोई कमर्शियल प्रोडक्ट नहीं है।
-
क्या DoctrineDesk को खरीदा या लाइसेंस दिया जा सकता है?
नहीं। बिक्री या लाइसेंस के लिए DoctrineDesk की पेशकश नहीं की जाती है। कोई मूल्य, लाइसेंस, रिलीज़ की तारीख या रोडमैप मौजूद नहीं है, और Sweent LLC इसे जारी करने के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं करता है।
-
क्या नाटो DoctrineDesk का समर्थन, प्रायोजक या फंड करता है?
नहीं। DoctrineDesk को पूरी तरह से Sweent LLC द्वारा विकसित और वित्त पोषित किया गया था और यह NATO या किसी NATO निकाय द्वारा प्रायोजित या समर्थित नहीं है। Sweent को सैकड़ों कंपनियों में से चुना गया था और नाटो इनोवेशन कॉन्टिनम 2026 में भाग लेने और शाइन 26 में उपस्थित होने के लिए आमंत्रित किया गया था। चयन और भागीदारी का अर्थ समर्थन, अनुमोदन या मान्यता नहीं है।
-
क्या प्रदर्शन के परिदृश्य वास्तविक थे?
नहीं। दिखाया गया हर परिदृश्य, प्रश्न और योजना काल्पनिक या काल्पनिक है और इसे केवल क्षमता प्रदर्शित करने के लिए बनाया गया था। “ज़ोरान सागर” सामग्री एक व्यायाम परिदृश्य है, न कि कोई वास्तविक स्थान या घटना।
-
प्रदर्शन ने किन स्रोतों से जवाब दिया?
प्रदर्शन के समय पुस्तकालय में 466 स्रोतों को 23,423 अंशों में विभाजित किया गया था: नाटो सिद्धांत, नाटो डिफेंस कॉलेज के शोध पत्र और एक काल्पनिक अभ्यास परिदृश्य। यह सब अवर्गीकृत, सार्वजनिक रूप से जारी की गई सामग्री थी। प्रदर्शन में कोई वर्गीकृत जानकारी नहीं है।
-
प्रदर्शन ने क्या करने से मना कर दिया?
जिन सवालों के जवाब लाइब्रेरी नहीं दे सकी, उन्हें अनुमान लगाने के बजाय दायरे से बाहर बताकर अस्वीकार कर दिया गया। किसी भी मॉडल को कॉल करने से पहले प्रॉम्प्ट-इंजेक्शन का प्रयास रोक दिया गया था। लक्ष्यीकरण और निष्पादन अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया गया था: प्रदर्शन केवल योजना पक्ष के लिए है।