Sweentによるドクトリンデスク:シャイン26での当社の能力デモンストレーション

2026年10月8日、Sweent LLCのジュリアン・テヘラは、招待講演者としてNATOイノベーション・コンティニュアム2026の一部であるSHINE 26で、SweentによるDoctrineDeskを発表しました。Sweentは数百社ある企業の中から選ばれ、NATOイノベーション・コンティニュアム2026への招待、そしてシャイン26での発表に招待されました。そのプレゼンテーションの録音は上にあり、英語のキャプションが付いています。

DoctrineDeskは能力のデモンストレーションです。承認されたライブラリからのみ回答し、書いたすべての文を引用し、サポートできないものは拒否し、すべての行動を記録する、作業中のAIリサーチおよびプランニングアシスタントです。SweentのガバナンスAIエンジニアリングで何ができるかを示すために構築しました。この記事では、ステージ上でお見せした内容と、それがステージ下でどのように機能するかについて説明します。

DoctrineDesk は Sweent LLC による能力デモンストレーションのための内部コードネームです。これは商用製品ではなく、販売もされていません。本製品は全てSweent LLCによって開発および資金提供されており、NATOまたはNATO機関による後援または承認は受けていません。示されているシナリオはすべて架空のものです。この録音の一部は、機密保持とプライバシー保護のためにぼやけているか、削除されています。

私たちが解決しようとした問題

企画スタッフは、公表された教義や研究の大半を元に仕事をしています。彼らはその内容を見つけ、情報源を比較し、その結果を他の人が確認できる文書に変換する必要があります。

汎用の AI モデルはその作業に自然に適しているように見えますが、そのモデルには不向きです。トレーニングに夢中になれば何でも答えてくれます。クレームがどこから来たのかを示すことはできません。わからないときは、とにかく自信を持って答えを出す傾向があります。作業を一行ずつレビューする人にとっては、出典のない回答は使えません。

私たちはDoctrineDeskを逆の方法で構築しました。アシスタントには固定ライブラリがあり、他に利用するものはありません。何かを書く前に、質問に関係する文章を取り出し、それらの箇所からしか答えられないこともあります。その周りには、すべてのリクエストに合格しなければならない一連のチェックがあります。チェックが失敗するたびにクローズされます。完了できない場合、リクエストは拒否されます。そのすべてが監査記録に書き込まれます。

見ることができるライブラリ

デモンストレーションは図書館から始まりました。図書館はアシスタントが言えることの境界線だからです。デモの時点では、466の資料が23,423箇所に分かれていた。NATOドクトリン、NATO防衛大学の研究論文、架空の演習シナリオだ。それらはすべて未分類で公開された資料でした。

その境界線は画面に表示されていました。プランナーは、索引付けされた情報源のリストを開いて、質問の答えが導き出される文章を読むことができた。アシスタントが知っていることは何も使っている人から隠されることはありません。

質問をして、その答えを確認してみる

架空の演習シナリオ「ゾランの海」について、平易な言葉で質問しました。その答えは、索引付き図書館の文章だけから集められ、それぞれの文には出典とページが載っていました。ある文を疑った読者は、その文の後ろの箇所にまっすぐ進むことができます。

同じやりとりで答えを示すグラフが作成され、その結果は後で参照できるように文書として保存されました。

何を拒否したのか、なぜそれが重要なのか

このようなアシスタントは、何に答えるかではなく、何を拒否したかで判断されます。私たちはステージ上で３つの断りを見せた。

1.ライブラリ外からの質問。 アシスタントは、推測ではなく範囲外であるとしてそれを拒否しました。出典に答えが載っていなければ、引用すべきことは何もないので、言うべきことは何もありません。
2.プロンプトインジェクションの試み アシスタントにその指示を無視させるために作成されたリクエストは、どのモデルも呼び出される前に中止されました。
3.ターゲティングと実行のリクエスト。 これも拒否されました。このデモンストレーションは計画側のみを対象としています。

それぞれの拒否は理由とともに記録されました。後で作品をレビューする人は、何が尋ねられたのか、何が拒否されたのか、そしてその理由を知ることができます。

リサーチとレッドチーム

質問の中には複数の検索が必要なものもあります。リサーチモードでは、アシスタントは文献を横断して独自の検索を行い、検索した各検索結果を表示し、その回答を複数の情報源で裏付けてから提示しました。プランナーは、答えがどのようにして導き出されたのか、またその答えにたどり着いたのかを確認しました。

レッドチームモードは、「なぜ間違っているのか教えて」という1つの指示から成り立ちます。プランナーが意図を述べると、アシスタントはその背景にあるそれぞれの前提と照らし合わせて文献をまとめました。その結果は学術的な視点というレッテルを貼られました。決定は下しません。公表された中でもっとも強い反対意見を、そうする人の前に置く。

質問から計画文書まで

デモンストレーションのプランニング部分では、戦略評価、候補者の対応オプション、およびそれらに付随する文書など、スタッフが取り組めるシナリオのドラフトまで進みました。これらはワード、エクセル、PDF、パワーポイントファイルとして作成されました。それぞれが誰かがリリースするまで下書きのままでした。

また、教義を地図として示しました。計画の教義は段階と段階に分けて描かれ、各段階は原文と照合された引用に基づいていました。録音のその部分はぼやけています。

あらゆるもののオーディットトレイル

質問、出てきた文章、そしてデモが通過したすべてのゲートの評決など、デモンストレーションでのすべてのやり取りが記録されました。それらのどれも後で再生できました。概要ページは同じレコードから合計を引き出していたので、画面上の数字とその背後にある証拠がばらばらになることはありませんでした。

これは私たちが最も重要だと考えるデザインの部分です。これにより、レビュー担当者はアシスタントを信頼しなくてもアシスタントのアウトプットを信頼できます。

これが私たちの構築方法について何を示しているのか

DoctrineDeskは、承認されたライブラリを検索するシステムであり、検索された内容からしか答えられない言語モデル (Anthropic Claude)、すべてのリクエストに関する一連のフェールクローズチェック、そしてすべての監査記録を備えています。そのすべてをSweent LLCが設計、構築、支払いを行いました。

これは製品ではありません。非売品であり、価格、ライセンス、リリース日、ロードマップも存在しません。それが示しているのはエンジニアリングです。つまり、人が検査できる検索データ、情報源に公開されているモデル、検証できない場合は拒否するチェック、すべての回答を説明する記録などです。だからこそ、答えを守らなければならないところならどこでも AI を構築すべきだと私たちは考えています。

シャイン26にて

このイベントの目的は作業部会で、代表団、NATOの同盟国、関連組織にそれぞれの解決策が提示されました。ここに収録されているステージプレゼンテーションの他に、主催者はワーキンググループごとに出席者のグループを交代させ、Sweentは各グループに順番にDoctrineDeskの短いプレゼンテーションを行いました。

今年の初め、[NATOイノベーションコンティニュアム2026に関する記事]（/insights/nato-selects-Sweent-Sweent-for-Innovation-Continuum-2026-Scaling-defense-ai）で選ばれたことについて書きました。

レコーディングについて

ビデオはライブプレゼンテーションを編集して録画したもので、未加工の映像ではありません。画面に表示されていた一部の素材は機密保持のためぼやけていて、写真は出席者の顔や他の参加者の識別可能な知的財産が見えないように切り取られています。プレゼンターがアプリケーションを表示すると、カメラから見たステージ画面の代わりに画面録画が使用されます。アシスタントが作業している間の待ち時間が短縮されました。プレゼンターが毎回そう言うと、ウォークスルーでラベルが付けられます。背景の雑音が減り、字幕は機械で文字起こしされ、綴り、名前、わかりやすいように編集されました。

情報開示

製品ではありません。 DoctrineDesk は機能のデモンストレーションです。これは商用製品やサービスではなく、販売やライセンス提供もされていません。Sweent LLC はリリースすることを約束しません。このビデオの内容は、オファー、引用、または将来の入手可能性に関する声明ではありません。

名前「DoctrineDesk」は、このデモンストレーションを指すときに使われる社内のコードネームです。Sweent LLCは、これを商標またはサービスマークとは主張していません。

独自に開発され、資金提供されています。 DoctrineDeskは、Sweent LLCが自費で完全に考案、設計、開発、資金提供したものです。NATO、NATOの機関や関連会社、政府、その他の組織やイベント参加者によって後援、資金提供、支払いが行われたわけではありません。そのような当事者は、DoctrineDeskソフトウェアまたはそのデザインに対する所有権や主張を一切持っておらず、Sweent LLCの唯一の財産です。

支持ではなく参加 Sweent LLCは数百社の企業の中から選ばれ、NATOイノベーション・コンティニュアム2026への招待を受けました。イベントのワーキンググループの1つで解決策を構築し、それをSHINE 26で発表するよう招待されました。そこでは、ワーキンググループが代表団、NATOの同盟国、および関連組織にソリューションを示し、ジュリアン・テヘラが招待講演者として講演しました。NATOは、DoctrineDesk、Sweent LLC、またはSweentの製品やサービスを推奨しておらず、公開されているNATO出版物のソース資料としての選択、参加、使用は、承認、または認定を意味するものではありません。録画に写っているNATOの名前やエンブレムは、撮影されたイベント会場の一部です。

架空のシナリオ 示されているシナリオ、質問、計画はすべて架空または仮説であり、能力を実証するためだけに作成されています。「ゾランの海」の資料は演習シナリオであり、実際の場所や出来事ではありません。実際の国について言及している質問は、例示的なリサーチプロンプトであり、Sweent LLC、NATO、またはいかなる政府の計画、助言、評価、立場でもありません。

業務用ではありません。 このデモンストレーションは、機密扱いされていない公開資料の調査および起草のためのものです。その出力は機械で生成されたもので、資格のある人が確認する必要があります。機密情報は処理されません。

出典 NATO Defense Collegeは、フェアユースに依拠する外部使用を前提として、公開されている条件に基づいて出版物を無料で公開しています。Sweentは、これらの資料を本規約の下、デモンストレーション用のライブラリとして使用しました。それぞれの用途は出典にクレジットされ、簡潔に引用され、原文にリンクされます。Sweent は、NATO または NATO Defense College の出版物を販売、再配布、再出版することはなく、それらの出版物について権利を主張することもありません。出版物は引き続き所有者に帰属します。NATO Defense Collegeの出版物で表明されている見解は著者の見解であり、必ずしもNATO防衛大学、NATO、またはいずれかの加盟国政府の意見を反映しているわけではありません。

編集された録画。 このビデオは、ライブプレゼンテーションを編集して録画したものです。機密保持のため、一部の資料はぼやけています。出席者の顔や他の参加者の識別可能な知的財産が見えないように、写真は切り抜かれたり切り取られたりしました。待ち時間が短縮され、音声がきれいになり、わかりやすいようにキャプションが編集されました。

その他のマーク クレジットには、GSA 契約保持者 (#47QRAA25D0024)、IBM パートナープラスシルバーパートナー、および「Build for AWS GovCloud (米国)」という Sweent LLC 自身の企業認証情報が記載されています。彼らは Sweent を「DoctrineDesk」ではなく「会社」と表現しています。サードパーティの名前とマークはすべてその所有者に帰属します。