DoctrineDesk by Sweent: Nossa demonstração de capacidade no SHINE 26

Em 8 de outubro de 2026, Julian Tejera, da Sweent LLC, apresentou o DoctrineDesk by Sweent no SHINE 26, parte do Continuum de Inovação da OTAN 2026, como palestrante convidado. A Sweent foi selecionada entre centenas de empresas e convidada a participar do Continuum de Inovação da OTAN 2026 e a se apresentar no SHINE 26. A gravação dessa apresentação está acima, com legendas em inglês.

O DoctrineDesk é uma demonstração de capacidade: um assistente funcional de pesquisa e planejamento de IA que responde somente a partir de uma biblioteca aprovada, cita cada frase que escreve, recusa o que não pode suportar e mantém um registro de tudo o que faz. Nós o construímos para mostrar o que a engenharia de IA governada da Sweent pode fazer. Este artigo mostra o que mostramos no palco e como funciona por baixo.

*DoctrineDesk é um codinome interno para uma demonstração de capacidade da Sweent LLC. Não é um produto comercial e não está à venda. Foi desenvolvido e financiado inteiramente pela Sweent LLC e não é patrocinado ou endossado pela OTAN ou por qualquer órgão da OTAN. Todos os cenários mostrados são fictícios. Partes dessa gravação foram desfocadas ou removidas para fins de confidencialidade e privacidade. *

O problema que nos propusemos resolver

A equipe de planejamento trabalha a partir de um grande corpo de doutrinas e pesquisas publicadas. Eles precisam descobrir o que diz, comparar fontes e transformar o resultado em documentos que outras pessoas verificarão.

Um modelo de IA de uso geral parece uma opção natural para esse trabalho, e é ruim. Ele responde a partir de tudo o que absorveu no treinamento. Ele não pode mostrar de onde veio uma reclamação. Quando não sabe, tende a produzir uma resposta confiante de qualquer maneira. Para alguém cujo trabalho será revisado linha por linha, uma resposta sem nenhuma fonte por trás dela não pode ser usada.

Nós construímos o DoctrineDesk ao contrário. O assistente tem uma biblioteca fixa e nada mais para usar. Antes de escrever qualquer coisa, ele recupera as passagens que dizem respeito à pergunta e só pode responder a partir dessas passagens. Em torno disso, há um conjunto de verificações pelas quais cada solicitação deve passar. Cada verificação falha no fechamento: se não puder ser concluída, a solicitação será recusada. Tudo isso é gravado em um registro de auditoria.

Uma biblioteca que você pode ver

A demonstração começou com a biblioteca, porque a biblioteca é o limite do que o assistente pode dizer. Na época da demonstração, havia 466 fontes divididas em 23.423 passagens: doutrina da OTAN, trabalhos de pesquisa do Colégio de Defesa da OTAN e um cenário fictício de exercícios. Tudo isso era material não classificado, lançado publicamente.

Esse limite estava visível na tela. Um planejador poderia abrir a lista de fontes indexadas e ler as passagens a partir das quais uma pergunta seria respondida. Nada que o assistente saiba está oculto da pessoa que o usa.

Fazendo uma pergunta e verificando a resposta

Fizemos uma pergunta em linguagem simples sobre o cenário de exercícios “Mar de Zoran”, que é fictício. A resposta foi reunida apenas a partir de passagens na biblioteca indexada, e cada frase continha sua fonte e página. Um leitor que duvidasse de uma frase poderia ir direto para a passagem por trás dela.

A mesma troca produziu um gráfico para acompanhar a resposta, e o resultado foi salvo como um documento para ser consultado posteriormente.

O que recusou e por que isso importa

Um assistente como esse é julgado tanto pelo que recusa quanto pelo que responde. Mostramos três recusas no palco.

1. Uma pergunta fora da biblioteca. O assistente a recusou por estar fora do escopo em vez de adivinhar. Se as fontes não contiverem a resposta, não há nada para citar, então não há nada a dizer.
2. Uma tentativa de injeção imediata. Uma solicitação escrita para fazer com que o assistente ignorasse suas instruções foi interrompida antes que qualquer modelo fosse chamado.
3. Uma solicitação de direcionamento e execução. Isso também foi recusado. A demonstração é apenas para o lado do planejamento.

Cada recusa foi registrada com seu motivo. Alguém que revise o trabalho mais tarde pode ver o que foi pedido, se foi recusado e por quê.

Pesquisa e equipe vermelha

Algumas perguntas precisam de mais de uma pesquisa. No modo de pesquisa, o assistente realizou suas próprias pesquisas na literatura, mostrou cada pesquisa conforme ela era feita e corroborou sua resposta em várias fontes antes de apresentá-la. O planejador viu como a resposta foi alcançada, bem como a resposta.

O modo Red Team funciona com uma única instrução: “Diga-me por que estou errado”. Um planejador declarou uma intenção e o assistente comparou a literatura a cada suposição por trás dela. O resultado foi rotulado como uma perspectiva acadêmica. Ela não toma a decisão. Ele coloca as mais fortes objeções publicadas na frente da pessoa que o fará.

De uma pergunta a documentos de planejamento

A parte de planejamento da demonstração apresentou um cenário para esboços nos quais uma equipe poderia trabalhar: uma avaliação estratégica, as opções de resposta dos candidatos e os documentos que as acompanham. Eles foram produzidos como arquivos Word, Excel, PDF e PowerPoint. Cada um permaneceu como rascunho até que uma pessoa o lançasse.

Também mostramos a doutrina como um mapa. Uma doutrina de planejamento foi elaborada em etapas e etapas, e cada etapa se baseou em uma citação comparada com o documento fonte. Essa parte da gravação está desfocada.

Uma trilha de auditoria para tudo

Cada troca na demonstração foi registrada: a pergunta, as passagens recuperadas e o veredicto de cada portão pelo qual ela passou. Qualquer um deles pode ser reproduzido posteriormente. A página de visão geral extraiu seus totais desse mesmo registro, então os números na tela e as evidências por trás deles não podiam se separar.

Essa é a parte do design que consideramos mais importante. É o que permite que um revisor confie na saída do assistente sem precisar confiar no assistente.

O que isso mostra sobre como construímos

O DoctrineDesk é um sistema de recuperação em uma biblioteca aprovada, um modelo de linguagem (Anthropic Claude) que só pode responder a partir do que foi recuperado, um conjunto de verificações fechadas em torno de cada solicitação e um registro de auditoria de todas elas. A Sweent LLC projetou, construiu e pagou por tudo isso.

Não é um produto. Não está à venda e não existe preço, licença, data de lançamento ou roteiro. O que isso mostra é a engenharia: recuperação que uma pessoa pode inspecionar, um modelo mantido em suas fontes, verificações que são recusadas quando não podem verificar e um registro que contabiliza cada resposta. É assim que achamos que a IA deve ser construída sempre que a resposta precisa ser defendida.

No SHINE 26

O evento existe para isso: os grupos de trabalho apresentaram suas soluções aos delegados, aliados e afiliados da OTAN. Além da apresentação teatral gravada aqui, os organizadores alternaram grupos de participantes por meio dos grupos de trabalho, e o Sweent fez apresentações curtas do DoctrineDesk para cada grupo, por sua vez.

Escrevemos sobre sermos selecionados no início do ano, em [nossa postagem sobre o Continuum de Inovação da OTAN 2026] (/insights/nato-selects-sweent-for-innovation-continuum-2026-scaling-defense-ai).

Sobre a gravação

O vídeo é uma gravação editada de uma apresentação ao vivo, não uma filmagem bruta. Parte do material que estava na tela foi desfocado por motivos de confidencialidade, e a imagem foi recortada e recortada para que os rostos dos participantes e a propriedade intelectual identificável de outros participantes não aparecessem. Onde o apresentador mostra o aplicativo, a gravação de tela é usada no lugar da visão da câmera da tela do palco. O tempo de espera enquanto o assistente trabalhava foi reduzido; o apresentador diz isso toda vez, e o guia o rotula. O ruído de fundo foi reduzido e as legendas foram transcritas automaticamente e depois editadas para fins de ortografia, nomes e clareza.

Divulgações

Não é um produto. O DoctrineDesk é uma demonstração de capacidade. Não é um produto ou serviço comercial, não é oferecido para venda ou licença, e a Sweent LLC não se compromete a ser lançado. Nada neste vídeo é uma oferta, uma cotação ou uma declaração de disponibilidade futura.

O nome. “DoctrineDesk” é um codinome interno usado para se referir a essa demonstração. A Sweent LLC não a reivindica como marca comercial ou marca de serviço.

Desenvolvido e financiado de forma independente. O DoctrineDesk foi concebido, projetado, desenvolvido e financiado inteiramente pela Sweent LLC, às suas próprias custas. Não foi patrocinado, financiado ou pago pela OTAN, por nenhum órgão ou afiliado da OTAN, por nenhum governo ou por qualquer outra organização ou participante do evento. Nenhuma dessas partes tem qualquer participação ou reivindicação sobre o software DoctrineDesk ou seu design, que permanecem como propriedade exclusiva da Sweent LLC.

Participação, não endosso. A Sweent LLC foi selecionada entre centenas de empresas e convidada a participar do Continuum de Inovação da OTAN 2026. Foi convidado a criar uma solução em um dos grupos de trabalho do evento e apresentá-la no SHINE 26, onde os grupos de trabalho mostraram suas soluções aos delegados, aliados e afiliados da OTAN, e onde Julian Tejera falou como palestrante convidado. A OTAN não endossa a DoctrineDesk, a Sweent LLC ou qualquer produto ou serviço da Sweent, e a seleção, participação e uso de publicações da OTAN divulgadas publicamente como material de origem não implicam endosso, aprovação ou credenciamento. Qualquer nome ou emblema da OTAN visível na gravação faz parte do local do evento, conforme filmado.

Cenários fictícios. Cada cenário, pergunta e plano apresentados são fictícios ou hipotéticos e foram criados apenas para demonstrar capacidade. O material “Mar de Zoran” é um cenário de exercícios, não um lugar ou evento real. Perguntas que mencionam países reais são sugestões ilustrativas de pesquisa; não são planos, conselhos, avaliações ou posições da Sweent LLC, da OTAN ou de qualquer governo.

Não é para uso operacional. A demonstração é um auxílio de pesquisa e redação sobre material não classificado e divulgado publicamente. Sua saída é gerada por máquina e deve ser verificada por uma pessoa qualificada. Ele não lida com informações confidenciais.

Material de origem. O Colégio de Defesa da OTAN lança suas publicações gratuitamente sob seus termos publicados para uso externo, que dependem do uso justo. Sweent os usou como biblioteca de demonstração sob esses termos: cada uso é creditado à sua fonte, citado brevemente e vinculado ao original. A Sweent não vende, redistribui ou republica as publicações da OTAN ou da Faculdade de Defesa da OTAN e não reivindica direitos sobre elas; elas permanecem propriedade de seus proprietários. As opiniões expressas nas publicações do Colégio de Defesa da OTAN são de seus autores e não refletem necessariamente as opiniões do Colégio de Defesa da OTAN, da OTAN ou de qualquer governo membro.

Gravação editada. Este vídeo é uma gravação editada de uma apresentação ao vivo. Alguns materiais foram desfocados por motivos de confidencialidade. A imagem foi recortada e recortada para que os rostos dos participantes e a propriedade intelectual identificável de outros participantes não aparecessem. O tempo de espera foi reduzido, o som foi limpo e as legendas foram editadas para maior clareza.

Outras marcações. Os créditos mostram as credenciais da própria empresa Sweent LLC: titular do contrato GSA (#47QRAA25D0024), IBM Partner Plus Silver Partner e “Built for AWS GovCloud (EUA)”. Eles descrevem a Sweent como uma empresa, não como DoctrineDesk. Todos os nomes e marcas de terceiros pertencem a seus proprietários.